Вакцины производятся от абортированного плода? Недавно в онлайн-обсуждениях по этике вакцин вернулась старая тема, что некоторые из них были сделаны из клеток, взятых у абортированных младенцев. Все больше и больше людей верят в эту теорию. Что правда? Объясняет доктор хаб. Ева Августинович из отдела исследований сыворотки и вакцин Национального института общественного здравоохранения - PZH.
Этические вопросы относятся ко всей деятельности человека, занимающегося охраной здоровья и профилактикой. Это касается не только информированного согласия на прохождение медицинской процедуры, но и вопросов, связанных с вопросом о том, как проводилось исследование того или иного препарата. Недавно в онлайн-обсуждениях по этике вакцин вернулась старая тема, что некоторые из них были сделаны из клеток, взятых из абортированных плодов. Что правда?
Вакцины производятся от абортированного плода?
«Сказать, что вакцины производятся из клеток абортированных плодов, - это такой короткий путь, что это неправда. В первую очередь, речь идет не обо всех вакцинах, а только о трех: против краснухи (доступна как вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи), ветряной оспы и гепатита А (гепатита А), - поясняет доктор. Эва Августинович из отдела исследований сыворотки и вакцин Национального института общественного здравоохранения - PZH в интервью порталу www.zaszczkasiewiedza.pl
Приговор о том, что вакцины производятся из клеток абортированных плодов, - это настолько большой ярлык, что он не соответствует действительности, - говорит д-р Августинович.
- Во-вторых, что наиболее важно, рассматриваемые вакцины были созданы с использованием двух клеточных линий, то есть клеток, полученных из культур клеток, размноженных в лаборатории, полученных из эмбриональных клеток человека, используемых для выращивания вакцинных вирусов, - добавляет доктор Августинович.
В обоих случаях аборт произошел в 1960-х годах и был произведен по немедицинским причинам после решения суда. Если мы хотим сравнить эту ситуацию с какой-либо известной нам медицинской процедурой, то о донорстве можно говорить как о донорстве органов. Таким образом, аборты для сбора плодных клеток не производились.
Читайте также: Все больше непривитых детей в крупных агломерациях Вакцины - величайший союзник здоровья «Сделайте прививку знаниями» - кампания по продвижению надежных источников информации о ... Экспертное мнение проф. Влодзимеж ГутНа веб-сайте NIPH-NIH вы можете найти информацию профессора Влодзимежа Гута, которая объясняет процедуру сбора клеток у плодов более полувека назад: «Вместо того, чтобы подвергать эмбрион стандартному использованию (сжиганию), из клеток этого эмбриона была получена диплоидная клеточная линия, которая используется в настоящее время для производства вакцины. Процесс получения клеточной линии из клеток эмбриона, которая все равно будет удалена (решение суда), аналогична изъятию органов у умершего и не имеет ничего общего с выполнением аборта. "
Этичны ли вакцины?
Верующие задают вопросы о моральном аспекте использования этих вакцин. - В Европе нет вакцин против кори, эпидемического паротита, краснухи и гепатита А, которые не производились бы с использованием клеточных линий, полученных в 1960-х годах. С помощью этих вакцин из-за строгих требований безопасности нельзя размножать вирусы, используемые в производстве вакцин из других линий клеток, например линий животных. Если бы существовал какой-либо другой способ размножения вирусов, он бы наверняка уже использовался, - однозначно отвечает доктор Августинович.
Отец Павел Борткевич, профессор богословских наук, специализирующийся на моральном богословии, обращаясь к сайту www.zaszstawsiewiedza.pl, поясняет: - В ситуации, когда невозможно получить альтернативную вакцину, необходимо будет спасти человеческую жизнь (хотя она связана это может вызвать сомнения относительно ее происхождения) существует возможность вакцинации, как указано в документе Папской академии Pro Vita. Тем не менее, если предположить, что информационная прозрачность является элементом демократии, представляется важным предоставить информацию о происхождении вакцин и получить альтернативные препараты, которые не вызывают этических сомнений в отношении источника их происхождения.
Таким образом, отсутствие альтернативы в Польше означает, что вакцинация не является предосудительным с моральной точки зрения. Более того, нельзя оправдать то отношение, с которым мы подвергаем себя и наших близких потенциальному риску заболеваний и осложнений, которых в большинстве случаев можно избежать с помощью вакцинации. Если мы хотим действовать этично и нравственно, мы должны искать надежные источники информации, подкрепленные знаниями медицинских властей и научными исследованиями, и только после этого принимать решения по самому важному для всех вопросу - здоровью.
Рекомендуемая статья:
Вакцинация от аутизма - это миф - теория, связывающая вакцинацию с аутизмом, была обманом ...