С 16 апреля все, кто находится в общественных местах, должны будут носить маску для лица. Из какого материала лучше всего сделать? Исследователи из Кембриджского университета протестировали 9 материалов, имеющихся в каждом доме. Который лучший?
Британские ученые сравнили 9 материалов, которые есть у каждого из нас дома, на предмет проникновения частиц размером с коронавирус SARS CoV-2, или около 0,2 микрона, и представили результаты в виде графика.
Это показывает, что ни один материал не обеспечивает 100% защиту от коронавируса. Хирургическая маска способна задерживать большинство частиц - до 89 процентов. Чуть меньше, 86 процентов частиц, улавливается мешком пылесоса.
Немного менее эффективны, но все же очень хорошие (73 процента) ткани, которые можно найти на каждой кухне. Мы также можем сделать хорошую маску из хлопковой футболки, но важно, чтобы это был не чистый хлопок. Этот обеспечивает только 51 процент защиты, хлопок, смешанный с другими материалами (обычно искусственными), намного лучше - он улавливает примерно на 20 процентов больше частиц.
Льняные и льняные наволочки (62 процента) несколько хуже, а антибактериальные наволочки (68 процентов) более эффективны, чем обычные (всего 57 процентов).
В этом сравнении шелк (54 процента) и простой (49 процентов) идут еще хуже.
Но помните - лучше такая защита для рта и носа, которая улавливает до 50 процентов частиц, чем ничего. Потому что, как показывают исследования, важна и доза вируса. Чем больше человек подвергается воздействию более высокой концентрации болезнетворных микроорганизмов, тем выше риск развития заболевания и более тяжелое течение COVID-19.
Читайте также:
- как сделать маску-фильтр в домашних условиях?
- многоразовые маски - как за ними ухаживать?
- дети тоже должны носить маску?
- как самому сделать простейшую маску для лица?
Как надевать и носить маски - объясняет врач
Мы развиваем наш веб-сайт, показывая рекламу.
Блокируя рекламу, вы не позволяете нам создавать ценный контент.
Отключите AdBlock и обновите страницу.
